Columna emitida del 28/09 al 05/10 de 2016

ENCUESTA CASEN:

RADIOGRAFÍA DE UN PROBLEMA

El ingreso familiar promedio aumentó en los últimos tres años en sólo 13 mil pesos.

Era bastante sospechoso que a casi un año de realizada la encuesta CASEN, el gobierno mantuviera sus resultados en reserva. 

La verdad es que desde hace un tiempo, sospecha es la palabra adecuada para expresar las dudas que tenemos todos los chilenos respecto del actuar del gobierno, y de muchos políticos o de aspirantes a serlo.

¿Pero qué es la encuesta CASEN y por qué debemos prestarle atención?

Es un instrumento de medición estadística que busca describir, o caracterizar como su nombre lo indica, el desarrollo social y económico en el país, en períodos de tiempo determinados de manera de poder comparar un bienio respecto al anterior. 

De esta manera, una política implementada por el gobierno militar desde 1987, es hoy usada y explicada por el ministro comunista a cargo del ministerio de desarrollo social.

Para la anécdota quedará la relatividad de los principios revolucionarios, esos los comentaremos otro día.

En definitiva la encuesta CASEN, mide la eficacia de las políticas públicas y la gestión con las que los encargados de ejecutarlas, en este caso el gobierno de la presidenta Bachelet, cumple las metas autoimpuestas, especialmente aquellas que guardan relación con la lucha contra la pobreza, una maratón eterna donde pareciera que alguien nos va corriendo la meta.

Y bueno, para deleite de los mal pensados, esta tardanza en entregar las cifras no fue casualidad.

Refleja la actitud de un Ministerio de Desarrollo Social que nos niega la posibilidad cierta de comparar objetiva y de manera oportuna esta medición del 2015, con la del año 2013, y todas las anteriores, pues la fotografía que sacaron, ya tiene 1 año de retraso.

Paso a explicarme.

Desde que se tomaron los datos de la encuesta, todos los indicadores relacionados se han deteriorado, lo que en mi opinión pone en serio cuestionamiento la afirmación de Barraza el ministro, quien señaló que el escuálido 2,2% de reducción de la pobreza, marcaba una “tendencia” positiva en el camino correcto.

Con razón la Universidad Arcis cuya directiva el integró, terminó quebrada, con sueldos impagos y con cientos de alumnos tomándose la sede del partido comunista en Santiago. Al ministro le resultan los números pero le falla la interpretación… es como el artista que canta bien pero se oye mal.

Lo que no señaló el gobierno, es que si seguimos por este camino la derrota a la pobreza nos llevará 200 años más.

No puede haber camino correcto cuando las cifras de desempleo aumentan y no disminuyen. 

Cuando el gasto fiscal aumenta como lo ha hecho, como medida de reactivación económica.

No puede haber camino correcto cuando el país apenas crece de tal suerte que la discusión entre economistas es hoy si entraremos o no en Recesión técnica, lo que sería la guinda de este pastel.

De qué camino positivo habla este ministro cuando la misma encuesta señala que los más pobres de este país recibieron en los últimos tres año menos subsidios del Estado y al revés, los ingresos iguales y superiores a 1 millón 200 mil pesos mensuales recibieron mas subsidios que en los últimos 10 años. 

O sea, estamos frente a una administración  que ni siquiera es capaz de gestionar bien el discurso.

Cuando el ingreso familiar promedio aumentó en los últimos tres años en sólo 13 mil pesos, tenemos no sólo el derecho a reclamar sino la obligación de decir basta, porque con tasas de crecimiento siempre decrecientes, el país, en materia económica y de derechos sociales, al menos, involuciona.

Yo creo que el ministro Marcos Barraza es ateo o sordo, porque de otra forma entendería que la voz del pueblo es la voz de Dios.

Columna emitida del 28/09 al 05/10 de 2016

TIEMPOS ELECTORALES, 

TIEMPOS DE CAMBIO

Yo soy un convencido de que estos tiempos de cambios ofrecen una oportunidad como nunca antes, para que florezcan nuevas propuestas, liderazgos y formas de hacer política

Coincido con el análisis sobre las elecciones municipales que se realizarán en 30 días más, y que ha realizado el cientista político, Claudio Fuentes en el periódico electrónico El Mostrador.cl

En una crónica muy interesante, Fuentes anticipa algunos hechos que sin duda marcarán una etapa política en el país:

Primero: que la baja participación electoral que se presume ocurrirá, beneficiará principalmente a los partidos políticos tradicionales, los mismos que han gobernado los últimos 26 años. Esto porque la tasa de nuevos electores, principalmente jóvenes, y un fuerte contingente de ciudadanos desencantados con la política, no concurrirán a votar haciendo uso de un legítimo derecho, pero dejando espacio para que militantes y simpatizantes de la Nueva Mayoría y Chile Vamos -más organizados y disciplinados- voten mayoritariamente, eligiendo a sus candidatos en desmedro de nuevas caras, de independientes o de liderazgos emergentes.

Segundo: que la renovada ley electoral plantea una desventaja objetiva para los candidatos que compiten contra el establishment, es decir, contra Alcaldes y Concejales en ejercicio, y contra los partidos con mayor financiamiento y tradición electorera.

Las restricciones al financiamiento y a la publicidad contenidas en la ley, se convierten en ventajas inalcanzables para quienes ejercen el rol de autoridades municipales y para los partidos mayoritarios, que con sus sospechosos e inflados listados de militantes, son capaces de exigir del Estado, cuantiosas devoluciones económicas.

En su momento, las limitaciones a la publicidad y al financiamiento fueron presentados como verdaderas pruebas del arrepentimiento de los partidos políticos comprometidos con hechos de corrupción, pero la verdad es que venía con la trampita, pues más que nivelar la cancha hicieron todo lo contrario

El esfuerzo que tiene que hacer un candidato independiente o de un partido pequeño o nuevo, versus el esfuerzo de un candidato de la UDI, de la DC, del PPD o del Socialismo, sólo por nombrar a algunos, no es el mismo.

Tercero: que estas elecciones municipales se convierten en aquellas con mayor cantidad de partidos políticos en competencia –más de 30 en todo el país- asegurando con ello una alta dispersión en los votos. Y acá, nuestra Arica nuevamente será una de las ciudades donde este fenómenos se presentará de forma clara, con 11 candidatos a Alcalde y 104 a concejales, lo que nos deja en el Top 3 de las comunas con más candidatos.

Tener más candidatos peleando por el mismo puesto no hace aumentar las posibilidades de elegir uno bueno, o de una señal de que la democracia se profundiza. Lo único claro es que quien salga electo Alcalde o Concejal tendrá una baja legitimación ante un electorado altamente dividido.

En lo que no estoy de acuerdo con el artículo que comentamos, es cuando se concluye que los partidos políticos pequeños o nuevos no tienen posibilidad real de competir con las grandes fuerzas políticas.

Yo soy un convencido de que estos tiempos de cambios ofrecen una oportunidad como nunca antes, para que florezcan nuevas propuestas, liderazgos y formas de hacer política.

Total que el destino es una página en blanco que se escribirá en el momento justo, ni antes ni después.

Columna Emitida del 28/09 al 05/10 de 2016

GOBERNADOR REGIONAL: 

AMAGO DE DESCENTRALIZACIÓN

"Yo creo en las regiones y en la descentralización como un elemento fundamental de desarrollo armónico… no sólo vamos a avanzar en la reforma constitucional sobre elección de intendentes, sino también en la ley que permita que, efectivamente, en noviembre del 2017 se elijan por votación popular los jefes de los gobiernos regionales". Michelle Bachelet, Diciembre 3 de 2015.

Nuevamente la ciudadanía es lo menos importante para quienes administran el poder en el país, y cuando menciono la palabra poder, hago referencia al económico y político, ya que claramente intentar diferenciar uno del otro resulta prácticamente imposible.

Ahí está la Ley de Pesca. 

Indesmentible prueba de la concertación entre política e intereses empresariales. 

Para ser más precisos: entre malos empresarios y malos políticos, pues justo es reconocer de que ambas actividades son en esencia, honorables e imprescindibles en una sociedad moderna.

Todo este preámbulo, para tener que comentar ante ustedes la desazón que me produce al analizar el actual proyecto de ley de reforma constitucional que crea la figura del Gobernador Regional.

Si uno de ustedes se creó expectativas con la creación de esta nueva autoridad electa democráticamente, más vale que vaya tomando asiento y escuche o lea con atención este comentario.

La actual discusión que se lleva en el Senado que busca avanzar en el proceso de descentralización del país, con la creación del órgano elegido que reemplazará a la actual figura designada del Intendente, se ha entrampado en un problema de fondo, aunque se esmeren en negociaciones de último minuto, porque es claro que no existe la convicción real en muchos senadores de entregar verdadero poder a las regiones.

El gobierno está proponiendo una figura casi decorativa. 

Un gomero que podrá ser instalado en cualquier rincón del edificio y cuyas decisiones serán irrelevantes.

Sin poder efectivo de decisión, sin autonomía presupuestaria, dependiente del poder central en el sentido que tendrá que lidiar con ministerios para poder  reorientar políticas públicas que considere necesarias para el desarrollo regional, y para colmo, con un verdadero Tutor que es una figura que reemplazará a los actuales gobernadores provinciales.

El nuevo cargo de Secretario Regional Presidencial o Delegado Presidencial, funcionario designado a dedo por la Presidenta de la República y sus partidos políticos, y cuya función podríamos resumirla, como la piedra en el zapato de la mentada nueva autoridad regional.

O sea, una autoridad política delegada sin haber ganado un voto, estará en la practica, por sobre la autoridad elegida democráticamente por los ciudadanos de la región.

Nuevamente se dilapida una oportunidad de oro para descentralizar y democratizar verdaderamente al país.

Se juega con la buena fe de la ciudadanía que no ve la letra chica, y que en este caso podría tapar al Morro de Arica, pues desde la confianza cree que ahora sí, su voto vale.

Entregar el poder es siempre una disyuntiva para quien lo ejerce con inusitada fuerza institucional, como es el caso del Presidente de la República, y sin los contrapesos debidos pues el Congreso continua adoleciendo de eficacia en su rol colegislador y fiscalizador.

Raya para la suma, el principal cargo de la región, ese en el cual hay ya hasta inscritos o que han hechos su reserva, tendrá menos peso que un paquete de cabritas, si es que no se le entregan verdaderas facultades, atribuciones y la potestad debida, para ejercer las importantes funciones a las que está llamado.

A contrario sensu, la figura de este Secretario Regional Presidencial, designado desde Santiago, mantendrá el control completo, será el poder detrás del trono o el regente dueño de las llaves.

A partir de ahora, explicaciones habrá por montones pero la verdad seguirá siendo la misma: el Gobernador Regional así como están las cosas, será un Rey sin Corona.

Columna emitida del 28-09 al 05-10 de 2016

RADIO PUKARA: LIDERAZGO Y CONFIANZA

Liderazgo y Confianza son resultados del esfuerzo, la constancia, el entusiasma y el talento
con que hacemos nuestro trabajo en la Radio de Arica, la Radio del Pueblo. Pukara 98.1

Radio Pukara está haciendo notables esfuerzos para consolidar su reconocido éxito en sintonía, del cual somos testigos privilegiados, todos sus colaboradores.

Hacer radio en regiones es una empresa difícil y extenuante, toda vez que los grandes consorcios de radios nacionales y extranjeras, no sólo se llevan el 80% de la torta publicitaria comercial -y con ello gran parte del financiamiento- sino que por su envergadura, establecen cada día nuevos estándares técnicos y de inversión muchas veces imposibles de alcanzar para medios locales.

En Arica, según datos de la subsecretaría de telecomunicaciones, compiten 36 señales de radio. 

Tal como escucha o lee, 36 radios que disputan la misma área territorial por lo que si alguien dijo competencia, acá tenemos una que nos mantiene dedicados todos los días.

Un pestañazo, una caída, o el simple conformismo pueden marcar la diferencia entre mantenerse en el dial o irse directamente al cementerio.

Y dentro de toda esta oferta y demanda, emerge Radio Pukara en el 98.1 del dial, como la emisora que lidera la audiencia regional.

¿Extraño no?, pero la verdad es que no lo es tanto.

Junto con explicaciones técnicas relacionadas con segmentos de mercado y parrilla programática, existen factores más domésticos -pero no por ello menos importantes- que van determinando y explicando a nuestro favor, este liderazgo en sintonía. 

Porque Mandrake no trabaja en esta radio. 

Los resultados, como en todo orden de cosas, son consecuencia de la planificación, la dedicación, la perseverancia y también, de algo de talento, hay que decirlo.

Una emisora que conoce a su público y que es capaz de cautivarlo con una programación pensada y trabajada para satisfacer sus gustos, y no los del programador radial. 

Donde los programas son el resultado del conocimiento de nuestros auditores y no la consecuencia de una decisión antojadiza, o del copy paste en que se atrincheran algunos.

Una programación variada, diferente a las ofertas repetidas que presentan otras emisoras, y es que en esto, la Radio del Pueblo, la Radio de Arica no inventa nada que no se haya hecho antes. 

La diferencia es que lo hacemos bien, de tal suerte es que cada día se acrecienta nuestra condición de líderes, y todo los demás, de seguidores.

Respeto por los auditores lo que se traduce en saber que detrás de una radio hay personas con sueños, esperanzas, éxitos y derrotas. Hay personas que necesitan una palabra de aliento, una broma oportuna, una conversación agradable o una opinión profunda e informada, y que la gente desea y exige bastante más que circo, palabras soeces o contenidos pueriles. 

Si hasta la chacota es bien acogida cuando se hace con delicadeza, sin doble intención y por personas serias.

Todo lo anterior se resume quizás en una palabra que hoy revelaremos como verdad anunciada: Confianza, así es.

Confianza en que en Radio Pukara cumplimos nuestros compromisos, respetamos la palabra empeñada. 

Confianza en que existe un compromiso ético y una dirección ejecutiva que orienta y transmite bajo una línea editorial.

Por eso es que la gente responde con su sintonía expresada en cientos de llamados telefónicos, correos y comentarios por las redes sociales, y también, en nuestra remozada pagina web.

Ello nos estimula, nos refuerza, nos conmueve y nos compromete a seguir trabajando. Para seguir cumpliendo años y para seguir siendo la Radio de Arica, la Radio del Pueblo. 

Para seguir siendo Radio Pukara, 98.1, Una región en sintonía!

Columna emitida del 15 al 22 de 09 de 2016

INMIGRANTES EN CHILE

Nuestro país no le cierra las puertas a nadie que venga a forjar un mejor destino,

que quiera protegerse de la injusticia

Chile se ha construido sobre la base de población inmigrante.

Para el que no lo sepa o quiera negarlo, bueno es que se vaya enterando que el actual fenómeno migratorio, que desde el punto de vista demográfico es aún irrelevante, es el que ha prevalecido en la conformación de nuestra nación.

Y en el de la mayoría a decir verdad.

Desde épocas inmemoriales, los habitantes de nuestro territorio fueron llegando y asentándose.

Desplazando en un principio a las antiguas poblaciones como el caso de los mapuches, indígenas provenientes de Argentina, o bien integrándose en distintas formas o grados, como lo hicieron los quechuas, en pleno esplendor de la expansión del Incanato.

Resulta que ahora, hasta serían hasta los verdaderos fundadores de lo que luego se conoció como Santiago, capital de la República.

En el caso de la población negra o afrodescendiente -que es una manera siútica de referirse a una población en todo sentido originaria-, durante décadas nuestra sociedad negó su existencia.

Siempre fuimos una nación de hombres blancos, descendientes de españoles europeos,  manida versión que replicaban sin pensar en las calles, en las escuelas y en los libros de historia, escritos hasta bien avanzada la década de los setenta, por historiadores hispanófilos o al servicio de alguna institución interesada.

De esta manera invisibilizamos una característica que nos ha acompañado todo nuestro pasado y nos encaminará hacia el futuro: somos una Nación, una República, un País, mestizo, y así ha quedado demostrado por la ciencia y por la historiografía moderna que dan cuenta de ello.

Hace algunos años viajamos con un grupo de ariqueños de tomo y lomo, a Ascoli Piceno, una tradicional ciudad italiana situada en las faldas de los Apeninos.

Entre tanta palabra de cortesía frente al Alcalde y conspicuos italianos, cometí la grave falta para algunos, de señalar que nuestra población era en un 98% mestiza: mapuches, alemanes, aymaras, españoles, negros, croatas, chinos, pascuenses y un cuánto hay, de nacionalidades que en distintas épocas y por distintas causas, se han arraigado en Chile formando nuestra sociedad actual.

Por supuesto que me gané los aplausos de la audiencia europea, siempre gustosa de un safari por el mundo, y las pifias de nuestra delegación de ariqueños autóctonos y sin espejo, todos ofendidos hasta la médula con aquella afirmación.

Así somos o así nos comportamos muchas veces, y la verdad es que da entre risa y pena.

Hemos construido una sociedad que intenta ignorar su esencia, que intenta esconder sus raíces, que busca diferenciarse de todo aquel que no se parece a los comerciales de almacenes parís o de ripley.

Es cierto que hoy día nos sentimos algo invadidos por los nuevos inmigrantes.

Su presencia no pasa inadvertida, menos la de los malos elementos, aquellos que acá en Chile o allá en París, cometen fechorías, delitos y sinverguenzuras.

Para delincuentes, truhanes y mafiosos, tenemos a los chilenos, y siempre, hay que privilegiar al producto nacional.

Pero son una minoría los que llegan a nuestra tierra a delinquir, por tanto, más que un prejuicio suena más bien a la excusa para justificar nuestra xenofobia.

Bienvenidos todos ellos.

Nuestro país no le cierra las puertas a nadie que venga a forjar un mejor destino, que quiera protegerse de la injusticia, que quiera amparar a sus hijos en un país que se diferencia para bien, de muchos en el mundo.

Ese debería ser el único discurso y el único planteamiento de un país que canta orgulloso, que seremos siempre el Asilo contra la Opresión, y en el que, él que no tiene de Inca tiene de Mandinga.

Columna emitida del 15 al 22 de 09 del 2016

VUELA ALTO... Y SIGUE VOLANDO

Esto es sólo humor político, ¿o no?

Los políticos tienen esa extraña capacidad de resucitar cada vez que el mundo piensa que su carrera ha terminado.

Ejemplos hay muchos.  Políticos que porfiadamente vuelven haciéndole una desconocida a la historia que los ha menospreciado.

Casi siempre, lo hacen con más fuerza y sabiduría que al momento en que el mundo los dio por acabados, aunque esto último no es una regla general, más bien se trata de una excepción, que se aplica a personas de alto vuelo intelectual y condiciones morales.

Pero lo importante es reconocer que esta extraña capacidad de revivir de las cenizas, o de salir del cuarto oscuro, es una gran diferencia que se tiene con las personas comunes y corrientes.

Aquel que no entiende esta verdad indiscutible, no sabe nada de política o simplemente se ha rebelado ante los hechos.

Por eso es que la despedida que escuchamos por este mismo medio, del casi candidato  a alcalde de Arica, Iván Paredes, no sorprendió a los entendidos, ni a sus simpatizantes que hay que reconocer, hoy se fijan nuevos objetivos a fin de resarcir las heridas.

Lo de Paredes no fue una despedida o un final, más bien pareció todo lo contrario.

Habrá candidato para rato por humilde que sea el cargo, para alegría de unos y para desgracia de otros. Ahí estará otra vez, en alguna papeleta aunque sea para Presidente de centro de padres,  lo sentenció, sobándose aún el orgullo herido.

En la otra vereda de este ejemplo, el también casi candidato a Alcalde,  Udo Goncalves -al igual que Paredes sancionado por la ley electoral al no alcanzar el mínimo de patrocinios para formalizar su inscripción- respondió en modo silencio.

Guardó su discurso, levantó su tienda de campaña, arrió sus banderas y también a sus escasos adherentes, y al parecer, desapareció del mapa guardándose tal vez para otra ocasión.

Porque se guardan sepa usted, igual que la papa en Putre.

Bueno, convengamos que no debe ser fácil enfrentar las cafeterías del paseo 21 de mayo dando explicaciones por errores tan básicos cometidos, porque echarle la culpa al empedrado, perdónenme, pero por favor a otro perro con ese hueso.

Enfrentar una derrota antes de siquiera competir sería un golpe fuerte para cualquiera, menos para un político, estos se levantan una y otra vez.

Algunos se admiran y le llaman rescilencia.

Yo los observo y les llamo amnesia, testarudez, obstinación o pérdida del sentido de la realidad.

Para el caso da lo mismo, reviven como el ave fénix y tal vez eso no esté mal.

Quizás sea correcto volver a tener la oportunidad de corregir cuando fuera el caso, o de enmendar como en la mayoría de los casos, los yerros que casi siempre son la causa de sus derrotas, por momentáneas que estas sean.

Arica no se queda sin posibilidad de elegir.

Ni siquiera está en riesgo la factibilidad de tener un buen Alcalde por los próximos 4 años.

Felizmente hubo al menos 11 postulantes que pasaron el test inicial y estarán este 23 de octubre en las papeletas de votación.

Sólo habrá que saber elegir.

Preocuparse de las aspiraciones que tienen para la ciudad, sus programas con la comunidad, sus proyectos y obras que esperan cumplir, pero también de su templanza para enfrentar los problemas, la seriedad con que cumplen sus propias obligaciones, la armonía con que enfrentan los hechos cotidianos.

Todo lo demás hoy es música, los últimos estertores del cadáver, o tal vez y sólo tal vez, la simple melodía de una buena canción que ya no se cantará más.

Columna emitida del 15 al 22 de 09 del 2016

EL DERECHO A LA VIDA

¿Qué ve usted en esta imagen? o ¿Qué quiere ver usted?

El Derecho a la Vida no necesita del Estado, es anterior y superior a este.

En Chile, el Derecho a la Vida dejó de depender de las votaciones en el año 2003, con la derogación de la pena de muerte firmada por el ex Presidente don Ricardo Lagos Escobar.

A esa fecha, la pena capital era dictada como sentencia para crímenes calificados, luego de rigurosos procedimientos judiciales, donde finalmente actuaba el pleno de la Corte Suprema por mayoría absoluta de votos.

Este órgano colegiado tenía la potestad que el Estado le concedió por más de cien años, para acabar legalmente con la vida.

Desde 1875, en Chile la muerte era cuestión de delincuentes y de tribunales. Fueron 58 personas condenadas que murieron por aplicación de la ley.

Pero como todas las cosas, las perspectivas van cambiando, la sociedad evolucionando y las convicciones madurando, ya sea por el simple paso del tiempo o por el aprendizaje de los pueblos.

Algo así le pasó al país.

Los crímenes de Estado cometidos en dictadura, terminaron por convencer que el Derecho a la Vida no era Relativo sino que era un Derecho Absoluto.

Que el Derecho a la Vida era anterior y superior al Derecho que tiene el propio Estado para establecer penas y organizar a la sociedad.

Yo mismo en esos años era un firme partidario de la pena de muerte.

Entendía el Derecho y el deber del Estado en proteger a la comunidad, infringiendo el mayor de los castigos que este podía obrar.

Así la pena de muerte, es un mal necesario para hacer el bien obligatorio, al que esta llamado el propio aparato del Estado.

Significaba también, pagar con la misma moneda a quienes cometiendo un crimen calificado, no tenían posibilidad de ser redimidos.

Pero en algún momento y para bien, cambió esa convicción, esa forma de mirar la vida.

Comprendí que nadie, menos el Estado, tiene el Derecho a decidir sobre la Vida de la persona humana.

Que nadie, ni siquiera una ley, un tribunal o un grupo de parlamentarios, puede erguirse con la potestad para ir más allá de lo que la propia moral permite.

Que la Vida no se resuelve, no se determina porque no lo requiere, de una mayoría de votos circunstancial.

Sí, puesto que los mismos que hoy votan por la muerte de inocentes, no hace mucho -yo los vi, todos los vimos- reclamaban y marchaban por el respeto al principal de los Derechos Humanos.

Porque el Derecho a la vida, la vida misma, es superior al querer ajeno.

La vida es una acción de la naturaleza, anterior a todo ordenamiento jurídico –por tanto al mismo Estado-  y que no requiere de este más que su reconocimiento, promoción, respeto y amparo.

Hasta el año de su derogación por parte del Presidente Lagos, entre los condenados a muerte hubo 29 personas sentenciadas por robo con homicidio, 24 condenados a muerte por homicidio calificado, 1 condenado a muerte por asalto con homicidio, 1 condenado a muerte por homicidio con incendio, y 3 condenados a muerte, por homicidio con violación.

Hace unos días, tres Senadores de la República abrieron las puertas para condenar a bebés en gestación a la Pena de Muerte, y reconozco que por más que me he esforzado estos días, me cuesta entender cúal de los delitos descritos anteriormente, cometieron estos nuevos condenados a la pena capital.

Ellos, los bebés en gestación, han sido condenados por medio de una votación circunstancial, solamente por existir, un Derecho que hasta hoy habíamos respetado, protegido y amparado, porque habíamos constatados como país, que no se puede más que respetar la Dignidad de la persona humana.

Columna emitida del 15 al 22 de 09 del 2016

EL PUERTO DE ARICA:

VOCACIÓN Y UBICACIÓN EN LA CIUDAD

Urge tomar una decisión sobre su reubicación y modernización

que serán claves en el destino estratégico de la región.

Se  encuentra en estudio, la factibilidad de trasladar el puerto de Arica, desde su actual ubicación en el centro de la ciudad, a otra más propicia y menos peligrosa.

Por supuesto que pasaran los años y aquel estudio tendrá que ser actualizado por otro nuevo -para alegría de consultoras y consultores-, hasta que probablemente ocurra lo que en opinión de expertos y en la de cualquier persona con sentido común, sucederá, si tenemos la desgracia de sufrir un tsunami, como aquel que esperamos hace más de 100 años.

Pero no sólo por una razón de seguridad –que siempre será una muy gran razón- es que el puerto de Arica debe trasladarse definitivamente, a algún lugar de nuestra limitada costa. Digo limitada pues hacia el sur al menos hoy, es impracticable, más bien todos los argumentos apuntan hacia el norte, de manera de hacer más lógica y eficiente su conexión natural con las carreteras internacionales y el crecimiento urbano de la ciudad.

Soluciones para la ausencia de bahías naturales que era el gran obstáculo antiguamente, hay muchas, aunque todas ellas demandarán inversión y sobre todo, ingenio.

Esto último, tan ausente en quienes están a cargo de la planificación e implementación de estos proyectos, al parecer todos, reunidos en el Ministerio de Obras Públicas.

Es más, si los encargados son los mismos que diseñaron, aprobaron y fiscalizaron el puente basculante que no bascula en Valdivia, o el kilométrico puente sobre el canal de Chacao cuyo presupuesto no alcanza para llegar a la otra orilla, entonces se nos vendrá la noche.

El puerto, la vocación portuaria y su ubicación, hoy día es un problema prioritario por resolver y que sin duda demandará dedicación.

Pienso que Arica perdió su condición de ciudad marítima al perder la vista a la costa, al mar.

Es como si fuera una ciudad mediterránea común y corriente, pues ese es el efecto que produce al decir verdad.

Con el tiempo y con el crecimiento propio de nuestra ciudad, fuimos expropiando ese derecho y condición natural, en aras del progreso y las concesiones.

¿Será  por ello acaso que el horizonte está cada vez más cercano a nuestros pies que a una mirada lejana?

Esto explicaría por ejemplo, los problemas que tenemos al elegir a los políticos que nos gobiernan o nos representan. La miopía ha sido una enfermedad contagiosa que no nos ha permitido separar la paja del trigo, o dicho en otras palabras, diferenciar charlatanes de verdaderos servidores públicos.

Volviendo al tema del puerto de Arica, su traslado debería a mi entender, ser priorizado por los gobiernos regionales de tal manera de transformarlo en una decisión estratégica sobre la cual deberían girar el desarrollo de otras políticas que favorezcan al desarrollo regional: un puerto de carga, un puerto turístico, un puerto de comercio franco.

Si lográsemos coincidir como sociedad en aquellas prioridades que estimásemos indispensables para nuestra región Aymara, estaríamos dando un paso fundamental y correcto, como hace muchos años no se ha dado, para  dejar de acumular estudios y diagnósticos, y pasar ya a ocuparnos de su ejecución y puesta en marcha.

LOS RIESGOS DEL PLADECO ARICA

Saque usted la cuenta en qué se transforma campo para pastoreo y siembra de trigo, cuando se empieza a urbanizar con destino habitacional, comercial, de oficinas, producto del cambio de uso de suelo de un PLADECO

Hace algunos años atrás, en Osorno se cambió el plano regulador de la ciudad, siguiéndose la metodología y los procedimientos legales y habituales para estos efectos.

De esta manera, pudo actualizarse toda la trama urbana que ha permitido por ejemplo, solucionar problemas de congestión vehicular, de reordenamiento de los espacios públicos, de incorporación, ampliación y en algunos casos restricción de usos de las distintas áreas del plano de la ciudad.

Son procesos necesarios y que periódicamente deben seguir las grandes ciudades, de manera de tener un crecimiento –en muchos casos permitirlo- y desarrollo acorde. 

Claro, los problemas de tránsito en Arica de hace 20 años no son los mismos que se producen actualmente.

Existe un aumento del parque automotriz, nuevas normativas y regulaciones, hasta nuevas actividades económicas que se desarrollan y que van exigiendo de las ciudades condiciones que eventualmente no se consideraban.

Son procesos normales y para Arica esta no es una excepción, por el contrario, un nuevo Plan Regulador Comunal permitirá poner al día la normativa armonizándola con las exigencias del desarrollo, pero también con las de la población, que también pide mejor calidad de vida.

Pero se corren riesgos, que no por ocultarlos o no discutirlos dejan de existir.

Riesgos que a algunos afectan y que a otros benefician, como a mi amigo en Osorno que vio como este proceso de plano regulador, le permitió incorporar 40 hectáreas agrícolas de su propiedad al uso urbano.

Saque usted la cuenta en qué se transforma campo para pastoreo y siembra de trigo, cuando se empieza a urbanizar con destino habitacional, comercial, de oficinas, etcétera.

Por eso es que me pareció adecuado llamar la atención sobre lo que eventualmente pueda suceder con este nuevo plan regulador, y que quede claro que no estoy adjudicando ninguna mala práctica o negocio escondido en él, no es mi estilo y lo creo de instituciones que efectivamente funcionan.

Pero me preocupa por ejemplo, que se incorporen nuevas áreas de urbanización en sectores de riesgo de inundación.

Si la ciudad sigue creciendo hacia el norte, no sólo terminaremos en la Caplina sino que seguiremos construyendo miles de departamentos y casas en zonas donde existe más que evidencia que son un riesgo para cualquier persona.

Son terrenos prácticamente en cota cero, de bajísima calidad fundacional, pero principalmente, zonas abiertas a Tsunamis y si hay algo que es completamente cierto, una verdad indesmentible, es que Arica tendrá un terremoto y un tsunami de aquellos, sólo falta conocer la fecha.

Ampliar la urbanización por ejemplo hacia los valles implica invadir irremediablemente el escaso y valiosos terreno agrícola lo que es un pecado, además de arremeter contra los acuíferos que dan vida, nutren y de los cuales dependemos.

Cierto es que en el caso de muchos propietarios que viven en Azapa, se les solucionaría un problema mayúsculo con respecto al tamaño de la propiedad y sus subdivisiones, pero más que arreglar un problema de personas que desde el inicio sabían que la propiedad no podía ser menor a determinado metraje, deberíamos preocuparnos del bien general.

Entonces cual es la solución.

No la sé específicamente, pero me atrevo a pensar que esta debe ir asociada al tipo de construcción, la densidad y ocupabilidad de la misma sin tener que seguir sacrificando comodidad y espacios por supuesto.

Recetas deben existir y muchas, lo importante es tenerlas claras antes que el paciente fallezca del mal que tiene.

Columna emitida del 26/08 al 07/09 2016

DD.HH. Y CANCILLER HERALDO MUÑOZ

Valores tan fundamentales como el Respeto a los DD.HH.,
están fuera del comercio humano y es bueno que el Canciller lo sepa.

En un gobierno que anda a los tumbos, el Canciller Heraldo Muñoz había sabido ganarse mi apoyo y cierto grado de admiración, dada la personalidad demostrada en distintas circunstancias públicas en las que ha debido hacerse escuchar o interactuar con la comunidad.

Tiene la templanza y maneja los tiempos de un diplomático, qué duda cabe, y ha sabido sortear con hidalguía esa pelea casi callejera a la que ha querido arrastrarlo el gobierno boliviano del Presidente Morales.

No por nada, es uno de los ministros mejor evaluados en el gobierno, y aunque eso no signifique mucho porque menos del 20% de la población respalda al gobierno de la Nueva Mayoría, es destacable que no se haya contagiado de la mediocre performance del resto de sus colegas.

Si hasta se ha olvido el hecho de que él fue el recolector de fondos a empresarios extranjeros para el financiamiento de la campaña de la entonces candidata Michelle Bachelet. 

Si hasta en un yate por la Bahía de Nueva York se paseó, el entonces funcionario de Naciones Unidas, me refiero al Canciller Muñoz, con la entonces funcionaria de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet.

El único problema de este paseo es que cometieron delito electoral en Chile pues la ley prohíbe aporte de extranjeros a campañas políticas, tributarios en Estados Unidos, aún sigue abierta una investigación federal, y una grave falta a la probidad normativa de las Naciones Unidas por el impedimento legal que le asiste a sus funcionarios para involucrarse en política contingente.

En fin, son noticias viejas al parecer. Pero ahí están.

Pero lo que definitivamente debe provocar un fuerte remezón en todos los ciudadanos sin excepción de pensamiento político, es el relativismo moral con el que se refirió al valor de los Derechos Humanos al defender la visita del Canciller iraní a Chile. 

Para él, no importa que esté frente a uno de los dirigentes políticos más importantes de un país reconocido por la política sistemática y permanente de violación a los Derechos Humanos.

No estamos hablando de que les corten las transmisiones de televisión o las redes sociales. 

Les cortan las manos, los pies y la cabeza a los que no están de acuerdo con su teocentrismo terrorista. 

Es un país repudiado por este mismo tema, en todos los foros de promoción y respeto a los Derechos Humanos, que incluso ha tenido una antigua práctica terrorista en otros Estados del mundo, y como ejemplo, Buenos Aires, Argentina.

Chile simplemente, NO puede tener relaciones comerciales porque le conviene y obviar la tragedia que viven los pueblos. 

No lo hicieron así muchos Estados con nuestro país en los peores momentos de la tragedia que nos tocó vivir post 73.

El Canciller de Chile no puede simplemente relativizar de manera tan banal las relaciones diplomáticas entre Estados. 

Rompe con una tradición y una práctica que hoy son el estándar y no la excepción en el mundo entero.

¿Quién ganó en esta visita y quien perdió?

Definitivamente Chile perdió y ganó el totalitarismo islámico, el terrorismo de Estado y definitivamente perdió, el respeto, el reconocimiento, la promoción de los Derechos Fundamentales de la persona humana, de la dignidad humana.

La indignación de muchos, la indignación de todos obliga a que esta columna sea dirigida en calidad de carta personal al Canciller de la República, no sólo para exigir una reparación sustancial al daño causado sino para reiterarle, que valores tan fundamentales están fuera del comercio humano.