Mostrando entradas con la etiqueta SERVEL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SERVEL. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de octubre de 2016

Columna emitida del 20 al 23 de Octubre de 2016

LEGITIMIDAD Y DEMOCRACIA


Ni la Ley Express que redactó el poder ejecutivo -entre gallos y medianoche- tuvo éxito al tener que retirarla del Congreso por falta de apoyo de partidarios y de opositores.
Como poniéndose el parche antes de la herida y a unos días de las elecciones municipales, hoy aparecen en la prensa con cara de circunstancia, políticos de todos los sectores, horrorizados con lo que dicen es un tremendo error de los organismos públicos que cambiaron los domicilios electorales de una cifra fluctúa entre 500 mil y 17 mil chilenos. 

Qué poca seriedad al momento de levantar discursos. Ni las cifras les cuadran a los encargados.

La cosa es que la alta abstención que se presume habré en las elecciones de este próximo domingo, será culpa del nuevo chivo expiatorio de la política chilena: el SERVEL.

Como si este organismo estuviese ajeno al cuoteo de cargos a que nos acostumbran los mismos partidos, o fuese inmune a leyes pésimamente mal concebidas por el ejecutivo y parlamentarios, nos quieren vender la idea de que la culpa de la baja participación electoral es de otros y no de ellos.

Sepan ustedes estimados auditores, que en las últimas elecciones municipales la abstención fue del 60%, y en el caso de Arica, esta llegó al 40%.

Dicho de otra forma, alcaldes y concejales ocupan sus puestos con tan sólo un 40% de participación popular, y en Arica con algo cercano al 60%, que es sólo un poco más de la mitad de los ciudadanos con derecho a voto.

¿Legitimidad?, no gracias, acá no se usa eso.

Pero si de encontrar culpables se trata, en mi opinión fueron los propios partidos tradicionales quienes terminaron secuestrando al sistema político en su conjunto, poniéndolo a su servicio.

Se preocuparon de conseguir el gobierno por un voto más en vez de construir un acuerdo social en torno a lo que sería mejor para el país.
Jubilaron sus propias utopías, renegando de sus ideales, dejando atrás la inspiración como motivo de acción para centrarse en el éxito momentáneo que les aseguró un puesto en el Congreso, un cargo en el ministerio, una pega en el servicio público.

En la última elección presidencial donde resultó electa la señora Michelle Bachelett, votó sólo el 49% de quienes podían hacerlo, y la Presidenta resultó electa con el 36% de los votos.

¿Alguien entiende ahora la razón de su 15% de aprobación?

Pero ya en la elección del 2009 donde resultó electo el Presidente Sebastián Piñera, se abstuvo de votar el 42% de los ciudadanos, lo que también explica el enorme descontento social incubado en ese período.

Pero hay que ser precisos y justos. Desde el año 1993 y sucesivamente, en todas las elecciones se registró una baja impresionante en la participación del electorado. Progresivamente fueron miles de chilenos que decidieron no votar, y aunque esto les duela a los politólogos, la Abstención en estos niveles constituye una manifestación objetiva de la voluntad de las personas.

Lejos quedaron las elecciones en que resultan electos presidentes como Patricio Aylwin o Eduardo Frei. Eran tiempos donde la esperanza era un preciado bien que aún no terminaba de desgastarse.

Pero si hasta el candidato de la UDI Joaquín Lavín, en aquella épica contienda presidencial contra Ricardo Lagos, sacó más votos que los que sacaron más adelante Sebastián Piñera y Michelle Bachelet.

Por todo esto pienso, que es urgente converger en un nuevo Pacto Social donde el pueblo esté realmente representado, donde exista realmente voluntad de cambio, donde existan espacios para que florezcan nuevos y distintos liderazgos, que permitan centrar el fondo del problema y promover las soluciones que le hagan bien al país.


La Abstención comenzó hace varios años y es una manifestación de la voluntad popular. 

Es una decisión, un grito soberano de tantos chilenos y chilenas que hoy reclamamos contra un sistema que nos ahoga, que nos persigue y que no nos permite pensar en una Patria un poco más desarrollada, un poco más justa, un poco más equitativa, un poco más feliz.

viernes, 30 de septiembre de 2016

Columna emitida del 28/09 al 05/10 de 2016

TIEMPOS ELECTORALES, 
TIEMPOS DE CAMBIO

Yo soy un convencido de que estos tiempos de cambios ofrecen una oportunidad como nunca antes, para que florezcan nuevas propuestas, liderazgos y formas de hacer política
Coincido con el análisis sobre las elecciones municipales que se realizarán en 30 días más, y que ha realizado el cientista político, Claudio Fuentes en el periódico electrónico El Mostrador.cl

En una crónica muy interesante, Fuentes anticipa algunos hechos que sin duda marcarán una etapa política en el país:

Primero: que la baja participación electoral que se presume ocurrirá, beneficiará principalmente a los partidos políticos tradicionales, los mismos que han gobernado los últimos 26 años. Esto porque la tasa de nuevos electores, principalmente jóvenes, y un fuerte contingente de ciudadanos desencantados con la política, no concurrirán a votar haciendo uso de un legítimo derecho, pero dejando espacio para que militantes y simpatizantes de la Nueva Mayoría y Chile Vamos -más organizados y disciplinados- voten mayoritariamente, eligiendo a sus candidatos en desmedro de nuevas caras, de independientes o de liderazgos emergentes.

Segundo: que la renovada ley electoral plantea una desventaja objetiva para los candidatos que compiten contra el establishment, es decir, contra Alcaldes y Concejales en ejercicio, y contra los partidos con mayor financiamiento y tradición electorera.
Las restricciones al financiamiento y a la publicidad contenidas en la ley, se convierten en ventajas inalcanzables para quienes ejercen el rol de autoridades municipales y para los partidos mayoritarios, que con sus sospechosos e inflados listados de militantes, son capaces de exigir del Estado, cuantiosas devoluciones económicas.
En su momento, las limitaciones a la publicidad y al financiamiento fueron presentados como verdaderas pruebas del arrepentimiento de los partidos políticos comprometidos con hechos de corrupción, pero la verdad es que venía con la trampita, pues más que nivelar la cancha hicieron todo lo contrario
El esfuerzo que tiene que hacer un candidato independiente o de un partido pequeño o nuevo, versus el esfuerzo de un candidato de la UDI, de la DC, del PPD o del Socialismo, sólo por nombrar a algunos, no es el mismo.

Tercero: que estas elecciones municipales se convierten en aquellas con mayor cantidad de partidos políticos en competencia –más de 30 en todo el país- asegurando con ello una alta dispersión en los votos. Y acá, nuestra Arica nuevamente será una de las ciudades donde este fenómenos se presentará de forma clara, con 11 candidatos a Alcalde y 104 a concejales, lo que nos deja en el Top 3 de las comunas con más candidatos.
Tener más candidatos peleando por el mismo puesto no hace aumentar las posibilidades de elegir uno bueno, o de una señal de que la democracia se profundiza. Lo único claro es que quien salga electo Alcalde o Concejal tendrá una baja legitimación ante un electorado altamente dividido.

En lo que no estoy de acuerdo con el artículo que comentamos, es cuando se concluye que los partidos políticos pequeños o nuevos no tienen posibilidad real de competir con las grandes fuerzas políticas.

Yo soy un convencido de que estos tiempos de cambios ofrecen una oportunidad como nunca antes, para que florezcan nuevas propuestas, liderazgos y formas de hacer política.


Total que el destino es una página en blanco que se escribirá en el momento justo, ni antes ni después.

viernes, 16 de septiembre de 2016

Columna emitida del 15 al 22 de 09 del 2016

VUELA ALTO... Y SIGUE VOLANDO

Esto es sólo humor político, ¿o no?
Los políticos tienen esa extraña capacidad de resucitar cada vez que el mundo piensa que su carrera ha terminado.

Ejemplos hay muchos.  Políticos que porfiadamente vuelven haciéndole una desconocida a la historia que los ha menospreciado.
Casi siempre, lo hacen con más fuerza y sabiduría que al momento en que el mundo los dio por acabados, aunque esto último no es una regla general, más bien se trata de una excepción, que se aplica a personas de alto vuelo intelectual y condiciones morales.

Pero lo importante es reconocer que esta extraña capacidad de revivir de las cenizas, o de salir del cuarto oscuro, es una gran diferencia que se tiene con las personas comunes y corrientes.

Aquel que no entiende esta verdad indiscutible, no sabe nada de política o simplemente se ha rebelado ante los hechos.

Por eso es que la despedida que escuchamos por este mismo medio, del casi candidato  a alcalde de Arica, Iván Paredes, no sorprendió a los entendidos, ni a sus simpatizantes que hay que reconocer, hoy se fijan nuevos objetivos a fin de resarcir las heridas.

Lo de Paredes no fue una despedida o un final, más bien pareció todo lo contrario.

Habrá candidato para rato por humilde que sea el cargo, para alegría de unos y para desgracia de otros. Ahí estará otra vez, en alguna papeleta aunque sea para Presidente de centro de padres,  lo sentenció, sobándose aún el orgullo herido.

En la otra vereda de este ejemplo, el también casi candidato a Alcalde,  Udo Goncalves -al igual que Paredes sancionado por la ley electoral al no alcanzar el mínimo de patrocinios para formalizar su inscripción- respondió en modo silencio.

Guardó su discurso, levantó su tienda de campaña, arrió sus banderas y también a sus escasos adherentes, y al parecer, desapareció del mapa guardándose tal vez para otra ocasión.

Porque se guardan sepa usted, igual que la papa en Putre.


Bueno, convengamos que no debe ser fácil enfrentar las cafeterías del paseo 21 de mayo dando explicaciones por errores tan básicos cometidos, porque echarle la culpa al empedrado, perdónenme, pero por favor a otro perro con ese hueso.

Enfrentar una derrota antes de siquiera competir sería un golpe fuerte para cualquiera, menos para un político, estos se levantan una y otra vez.

Algunos se admiran y le llaman rescilencia.

Yo los observo y les llamo amnesia, testarudez, obstinación o pérdida del sentido de la realidad.

Para el caso da lo mismo, reviven como el ave fénix y tal vez eso no esté mal.

Quizás sea correcto volver a tener la oportunidad de corregir cuando fuera el caso, o de enmendar como en la mayoría de los casos, los yerros que casi siempre son la causa de sus derrotas, por momentáneas que estas sean.

Arica no se queda sin posibilidad de elegir.

Ni siquiera está en riesgo la factibilidad de tener un buen Alcalde por los próximos 4 años.

Felizmente hubo al menos 11 postulantes que pasaron el test inicial y estarán este 23 de octubre en las papeletas de votación.

Sólo habrá que saber elegir.

Preocuparse de las aspiraciones que tienen para la ciudad, sus programas con la comunidad, sus proyectos y obras que esperan cumplir, pero también de su templanza para enfrentar los problemas, la seriedad con que cumplen sus propias obligaciones, la armonía con que enfrentan los hechos cotidianos.

Todo lo demás hoy es música, los últimos estertores del cadáver, o tal vez y sólo tal vez, la simple melodía de una buena canción que ya no se cantará más.

miércoles, 10 de agosto de 2016

Columna emitida del 10 al 13 del 08/2016


CANDIDATOS RECHAZADOS

Resta seriedad a cualquier candidatura el no cumplimiento de normas comunes para todos.

Este domingo se conoció el dictamen del Servicio Electoral con respecto a la aceptación o rechazo de las candidaturas a Alcaldes y Concejales, y aunque sé que este tema toca la sensibilidad de muchos, y el buen consejo indicaría que es mejor no referirse a él, no puedo evitar la ocasión de compartir con ustedes mi opinión.

O mi risa, porque en el fondo lo encuentro divertido, soy sincero.

En Octubre elegiremos un Alcalde y ocho concejales quienes tendrán la difícil responsabilidad de administrar una municipalidad con más de 3 mil funcionarios, y con recursos que superan los 80 mil millones de pesos anuales, sumados por cierto, DAEM, DESAMU y el Servicio de Cementerios.

Candidatos que aspiran a gestionar proyectos, fondos, iniciativas y relaciones con el mundo productivo que probablemente dupliquen el presupuesto operacional, o al menos, que graviten de manera fundamental en el desarrollo de 250 mil habitantes de nuestra ciudad.

Pero al menos 5 candidatos a Alcalde y 6 a Concejales,  no pasaron la prueba, quedaron fuera por secretaría, no cumplieron los requisitos mínimos: o se les olvidó, o se traspapelaron, o como decía el Chavo del ocho, se les chispoteó.

¿Cuál es la razón que darán ahora?
¿A quién le echaran la culpa de su propia ineficiencia, desidia o ignorancia?
O sea, hay que tener personalidad para presentarse ahora, culpando al destino, al cambio climático o a la acción de terceros, por algo que no hicimos o no supimos hacer.

¿Qué parte no entendieron de las instrucciones publicadas hace meses en la página oficial del SERVEL? En ella hasta hay un manual para candidatos.

Dice por ejemplo, que deben acompañar certificado de enseñanza media, y resulta que el aspirante no la tiene o lo sacó a última hora.
Dice que debe nombrar un administrador electoral, el que debe firmar su aceptación y no lo hacen.

Dice por ejemplo, que deben presentar 268 firmas de patrocinio para presentar una candidatura independiente, y resulta que no las consiguieron, o ellas son tachadas por cualquiera de 3 causales: o pertenecen a un partido político, o firmaron por más de un candidato o sencillamente no tienen derecho a sufragio.
Bueno, hay una cuarta causal pero no creo que sea el caso, la de presentar patrocinio de una persona fallecida.

¿Bueno y si es todo tan claro qué les pasó?

Advierto que este fin de año recibiré algunas tarjetas de navidad menos, pero esto, hay que decirlo porque la gente lo piensa en sus casas, en la micro, en el colectivo, en el trabajo, ¿o acaso no tengo razón?

Quizás en el proceso de apelación al que tienen derecho, consigan revertir el dictamen inicial y finalmente, aparezcan este 23 de octubre en la larga papeleta que tendrá que imprimir el SERVEL para nuestra ciudad.

Puede terminar siendo un error cometido por el servicio electoral, que entre paréntesis, este domingo también aceptó a un muerto como candidato a concejal por Temuco, así tal cual, un difunto.

Pero aunque ello ocurra, los invito a recordar este episodio y decidir en conciencia si realmente se puede dejar en manos de estas personas los destinos de toda una ciudad.