Mostrando entradas con la etiqueta Educación de Calidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Educación de Calidad. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de septiembre de 2016

Columna Emitida del 26/08 al 07/09 2016

¿Mito o Realidad?


Siempre detrás de un Mito urbano hay alguien que saca algún beneficio.
Dicen que Elvis Presley no murió, que decidió ocultarse del mundo y de la fama para vivir tranquilo en algún lugar, alejado de fans y fotógrafos. 
Elvis Presley está vivo: ¿Mito o Realidad?

Mito. Elvis Presley falleció producto de una vida de excesos, pero su manager, su compañía discográfica o sus propios fans levantaron, esta versión que les ha permitido seguir vendiendo discos y cobrando derechos como si estuviese vivo.

Siempre detrás de un Mito urbano hay alguien que saca algún beneficio. 
Esta es una constante por lo que debemos estar atentos, a leer entre líneas y antes de comprarnos la historia completa, ir a los hechos e identificar a los beneficiados.

Pero quizás es en la actividad política donde surgen los más claros ejemplos de este juego sociológico entre Mito o Realidad. 
Es ahí donde se representan cada uno de los elementos que componen este verdadero constructo, pero a diferencia de los Mitos de la farándula o de un pueblo olvidado, que a la postre son inverosímiles, en la política estos traen consecuencias.

Por ejemplo, el Mito de que la dictadura de Pinochet es responsable del mal funcionamiento del sistema previsional, o sea de las AFP, achacándosele a un gobierno que terminó hace 26 años, los males que sufrimos hoy en el país completo.

Lo cierto es que en el año 1981 el gobierno de Pinochet reformó el sistema de pensiones y se crearon las famosas AFP. O sea, el Dictador puede ser responsable del cambio de un sistema quebrado por otro nuevo, pero en los hechos su gobierno fue responsable de los primeros 9 años de funcionamiento. 

¿La pregunta es, que hizo la Concertación en los 26 años de funcionamiento posterior de las AFP?

Definitivamente un Mito y sus principales beneficiados son la fila de políticos, sindicalistas y dirigentes que aún se benefician con una versión falsa y oportunista que les permite pasar colados en la responsabilidad que a ellos les cabe.

Codelco está en la bancarrota porque aún persiste una ley que beneficia a las Fuerzas armadas. ¿Mito o Realidad?

A mi entender Mito, nuevamente hecho circular por aquellos que les ha convenido una versión que deslinda en la denominada Ley Reservada del Cobre la responsabilidad de su irresponsabilidad. 

Han sido filas de radicales, socialistas, democratacristianos y parientes que han pasado por Codelco y sus filiales sacando una tajada sin beneficio alguno para el país.
Y no hay un puto vicepresidente ejecutivo que sea capaz de decir esto en público, claro, porque ellos mismos han sido designados por el gobierno de turno con dudosos resultados en su gestión.

Pero también estos ejemplos los encontramos en nuestro entorno más cercano. 

Fíjense que ahora circula la versión de que Arica ha tenido dos grandes gestiones en su beneficio: la recordada Junta de Adelanto y la gestión Alcaldicia del casi candidato Paredes, casi porque hoy mismo aún no sabemos su destino electoral.

¿Mito o Realidad?

Usted responda, y no se deje sorprender por quienes son sus detractores o sus defensores. Hechos, resultados, estadísticas, gestión comparada, en fin, una serie de factores que se deben ponderar antes de aceptar de buenas a primeras si esta versión es cierta o falsa.

Yo creo que es sólo un Mito, pero, esa es mi opinión.  

domingo, 7 de agosto de 2016

Columna emitida del 30/06 al 02 07/2016


UNIVERSIDAD Y CALIDAD


Ningún gobierno puede conducirse con los arrebatos de una minoría anárquica
Hace unos días se dio a conocer, el ranking de las 50 mejores Universidades latinoamericanas donde nuestro país ocupó el segundo lugar, con 11 Universidades dentro del total, que abarcó desde México al sur.

El ranking, publicado por el centro inglés Times Higher Education se desarrolló adaptando el ranking mundial, de manera de destacar las diferencias de nuestro subcontinente, y abarcó 13 factores evaluados de manera de tener una metodología objetiva para elaborar esta publicación.

De  esta manera, indicadores como investigación, publicaciones, proporción entre alumnos y personal, grado académico de sus docentes, citación internacional de publicaciones propias, patentes industriales, y otra serie de factores, permitieron determinar la calidad de los centros universitarios.

Jubilaciones millonarias y fugas en el SENAME, hicieron que una noticia de tan fuerte impacto, no tuviera la resonancia debida en un país donde hace más de una década seguimos discutiendo sobre calidad, universalidad y estatismo en nuestro sistema de educación superior.

Estos resultados, contradicen dramáticamente el discurso oficial del gobierno, en el sentido de la urgencia de reformar el sistema universitario y la perorata a que nos tiene acostumbrada la dirigencia estudiantil, que exige cambios pero no saben a dónde, ni cómo, ni menos por qué.

Nosotros, lo simples ciudadanos que debemos financiar con nuestros impuestos y la postergación de otras prioridades sociales, los berrinches estudiantiles y la ineptitud de la clase política, debemos informarnos al menos de lo siguiente:

  • 23 de las mejores 50 universidades de Latinoamérica son brasileñas, es decir, casi un 50%, lo cual parece corresponder al tamaño y riqueza de este país,
  • 11 de las mejores 50 universidades de Latinoamérica son chilenas, lo que corresponde a un 25% del total, lo que supera con creces la importancia y tamaño relativo de nuestro país en el subcontinente,
  • Finalmente, de las 11 universidades chilenas que aparecen en este ranking, 7 son privadas, así como escucha, privadas, y solo 4 estatales
Cuando apoyamos el cambio del modelo universitario en Chile nos estamos refiriendo a aquellos factores del sistema, que son un obstáculo para su crecimiento y desarrollo.

Por eso, no es necesario refundar un modelo, refundar la sociedad, refundar la patria que es a lo que nos quieren llevar o por lo menos, hacernos creer que hace falta.

Y las explicaciones están por el lado de los promotores de este cambio, traducido en un proyecto de ley que no conforma a nadie, ni siquiera a sus partidarios.

¿Porqué debemos cambiar radicalmente algo que ha vista del mundo sí está funcionando? Porqué la calidad en la Universidad Federico Santa María, Diego Portales, Austral de Chile, Católica y hasta en la Universidad del Desarrollo ,al parecer sí existe.

La pregunta es: ¿porqué en la Universidad de Tarapacá o la Universidad Arturo Prat no existen elementos de calidad que sean reconocidos por sus pares?
Porque les contaré que en este ranking no aparecen ni en las tapas dichas universidades, cosa que por lo demás, ya sabíamos al constatar la calidad de sus directivos.

Un verdadero sentido reformador de un mal sistema debe ser oportuno, en este caso, también financiable, y por sobre todo, debe ser construido sobre las bases en que se ha desarrollado y ganado prestigio.

Yo quisiera que con los mismos recursos, la misma preocupación y la misma prioridad con que se trata a la Universidad de Chile se tratase a la Universidad de Tarapacá, sin que ello menoscabe ni la oportunidad, ni las diferencias naturales de las Universidades privadas, que día a día demuestran su aporte.

Esto que es políticamente incorrecto es socialmente necesario.

Existen otros factores que son comunes en el éxito de estas 50 universidades: la alta inversión en investigación y desarrollo, un alto aporte estatal en relación al PIB, y una selección rigurosa y de alto estándar de sus estudiantes.

Claro, porque la única receta para el éxito sigue siendo un 90% de transpiración y un 10% de inspiración.   Yo agregaría, al menos 1% de un buen gobierno.